Pioneer - Anomalie: Einen Schritt näher zur Erklärung?
Die beiden Raumsonden Pioneer 10 und 11 sind seit 1972 und '73 unterwegs zum Rand des Sonnensystems, vorbei am Jupiter und Saturn. Ihre Missionen sind ein großer wissenschaftlicher Erfolg - und doch geben sie ein Rätsel auf. Denn die beiden Sonden bewegen sich langsamer aus dem Sonnensystem fort als als durch Gravitation, Reibung an interplanetarem Staub, usw. vorhergesagt. Dies nennt man die Pioneer-Anomalie (einen schönen Artikel darüber findet man hier).
Derselbe Effekt tritt anscheinend auch bei den Galileo und Ulyssus - Sonden auf, allerdings ist er bei diesen modernen Sonden viel schwieriger zu messen, da sie durch ihre Schubdüsen selbst ihre Bahn korrigieren und damit für die Messung "stören".
Wie dieser Effekt zu erklären ist, ist unklar. Einfach ein Messfehler? Unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Austretendes Gas? Warum dann bei beiden Pioneer-Sonden genau gleich viel? Eine elektrische Ladung der Sonden? Vielleicht sogar Dunkle Materie? Das wäre an und für sich sehr spannend. Allerdings müsste dann auch ein Effekt bei den Planetenbahnen zu erkennen sein...
Oder doch neue Physik? Vielleicht ist sogar eine Modifikation der Gravitationstheorie nötig?
Aber nicht so schnell. Die Originaldaten der Pioneer-Sonden werden derzeit neu ausgewertet. Außerdem erstellt eine Gruppe von Wissenschaftlern ein detailliertes Modell der Sonden, bei dem die Wärmeverteilung genau untersucht wird. Die Sonden haben ihre Elektrizität aus der von radioaktivem Plutonium erzeugten Wärme gewonnen. Die Wärme wurde laut Modell nicht in alle Richtungen gleich abgegeben, was laut einer ersten Rechnung 30 % der Anomalie erklären kann. Es bliebt abzuwarten, ob die vollständige Rechnung das Rätsel löst.
Nicht erklärt ist weiterhin übrigens die Fly-By-Anomalie, bei der Sonden, die um die Erde herumfliegen, um Schwung zu holen für einen Weiterflug in den Rest des Sonnensystems, zu viel Energie ansammeln. Aber ob es sich dabei um denselben Effekt wie bei den Pioneer-Sonden handelt, ist noch viel unklarer. Es bleibt auf alle Fälle spannend.
Quellen: Symmetry Breaking; Scientific American
Ähnliche Artikel:
- Physik-Nobelpreis 2009 - und davor
- Die nächsten 20 Jahre im All
- Forschen in Europa und anderswo
- ESA wants YOU
- Noble gebrochene Symmetrien
... und bereits vor 6 Jahren mit genau dieser Erklärung die "Anomalie" für abgehakt erklärt. Das Argument im letzten Satz des Abstracts des zitierten Papers überzeugte einfach.
Die Fans der exotischen Hypothese(n) ignorierten diese Arbeit indes weitgehend und behaupteten, nur ein paar Prozent der Beschleunigung auf diese Weise erklären zu können. Jetzt sind sie schon bei einem Drittel angekommen ...
Auch der Autor des 2001-er Papers arbeitet übrigens weiter an der Sache, so dass es vielleicht bald eines allgemein akzeptierte (und reichlich langweilige) Erklärung der "Anomalie" geben wird.
Ob das die Bremer davon abhält, weiter auf diesem Gebiet zu forschen?
http://www.zarm.uni-bremen.de/
Ich muss zugeben, ich bin da auch reichlich skeptisch. Aber es schadet ja nicht, mal nachzuschauen ;-)
Laut Prof. Dr. Hans-Joachim Blome (Fachhochschule Aachen, Abt. Luft- und Raumfahrttechnik), einem Experten für Raumfahrtnavigation, ist die Ursache der Pioneer-Anomalie nach wie vor unklar.
Ende Februar 2008 hielt er einen öffentlichen Vortrag darüber im Deutschen Museum in München. Dort wies er auch darauf hin, dass sich die Anomalie-Problematik durch die zusätzliche Fly-By-Anomalie vielmehr verschärft.
Der Strahlungsdruck der Sondenwärme scheidet meines Wissens als Erklärung aus, weil dieser Einfluss durch das Abklingen der Wärme zeitabhängig ist. Die anomale Beschleunigung in Richtung Sonne ist hingegen über viele Jahre konstant (siehe auch Artikel von den Bremern Dittus, H. & Lämmerzahl, C.: Die Pioneer-Anomalie, Physik Journal 5, 25, 2006). Meine Conclusio geht in Richtung ART-Effekt oder gar "neue Physik".
Gruß,
Andreas Müller
(KOSMOlogs)
auch "mysteriös" ist, dass die unerklärte Beschleunigung (wenn es noch immer die ~7e-10 m/s² sind) ziemlich genau dem Produkt aus Lichtgeschwindigkeit und Hubblekonstante entspricht. Vermutlich nur Zufall und geht eher in Richtung "Pyramidologie" - aber auf eine endgültige Erklärung der Pioneer- und FlyBy-Anomalie bin ich ziemlich gespannt...
Ich hoffe schon, dass hinter der Anomalie sich neue Rätsel verbergen, allein der Spannung wegen. Pech nur, dass meistens ganz normale triviale Erklärungen gefunden werden, für die nur die Fantasie fehlte.
Nur die neue Raum Quanten Physik kann die heute bekannten Satellitenbahn-Anomalien (Fehlverhalten) von den Raumsonden Galileo, Cassini, Near, Rosetta, Messenger und Pioneer 10+11
erklären. Eine neue Gravitations-Theorie ist zwingend notwendig.
von Hans Lehner, Präsident IRQP / IRQF
Neuhaus, 14.03.2008 / HL
Erklärung siehe unter:
http://www.rqm.ch/Pioneer%2010+11.htm
PIONEER 10 + 11 Anomalien(Fehlverhalten) können mit der neuen Raum Quanten Physik
und mit der neu entdeckten 5. physikalischen Grundkraft, dem "Lehneronendruck" erklärt werden
http://www.rqm.ch/...20Kosmologie%20muss%20neu.htm
Die Kosmologie muss neu geschrieben werden!
Mehr als 86'400 Big-Bang's oder Urknall's pro Tag...
Die täglich produzierte kosmische Ur-Energie ist unvorstellbar gross.
Mehr als 86'400 Sonnen- oder Supernova-Explosionen pro Tag im heute beobachtbaren Universum sind für die Existenz des „Lehneronendrucks“ im gesamten Universum verantwortlich. Das entspricht durchschnittlich einer Supernova-Explosion pro Sekunde.
Supernova-Energie pro Sekunde = ca. 1051 erg
Supernova-Energie in 24 Stunden = ca. 86'400 x 1051 erg
Die ins Universum abgegebene Energie einer Supernova-Explosion mit ca. 8 bis 10
Sonnenmassen wird von den Astrophysikern mit ca. 1051 (10 hoch 51) erg angegeben.
Bei 86'400 Supernova-Explosionen pro Tag sprechen wir von einer unverstellbar grossen
Energiemenge von 86'400 x 1051 (10 hoch 51) erg, die den „Lehneronendruck“ erzeugt.
Nur die neue Raum Quanten Physik kann die heute bekannten
Satellitenbahn-Anomalien (Fehlverhalten) von den Raumsonden
Galileo, Cassini, Near, Rosetta, Messenger und Pioneer 10+11
erklären. Eine neue Gravitations-Theorie ist zwingend notwendig.
von Hans Lehner, Präsident IRQP / IRQF
Neuhaus, 14.03.2008 / HL
Erklärung siehe unter:
http://www.rqm.ch/Pioneer%2010+11.htm
PIONEER 10 + 11 Anomalien (Fehlverhalten) können mit der neuen Raum Quanten Physik
und mit der neu entdeckten 5. physikalischen Grundkraft, dem "Lehneronendruck" erklärt werden
http://www.rqm.ch/...20Kosmologie%20muss%20neu.htm
Die Kosmologie muss neu geschrieben werden!
Mehr als 86'400 Big-Bang's oder Urknall's pro Tag...
Die täglich produzierte kosmische Ur-Energie ist unvorstellbar gross.
Mehr als 86'400 Sonnen- oder Supernova-Explosionen pro Tag im heute beobachtbaren
Universum sind für die Existenz des „Lehneronendrucks“ im gesamten Universum
verantwortlich. Das entspricht durchschnittlich einer Supernova-Explosion pro Sekunde.
Supernova-Energie pro Sekunde = ca. 1051 erg
Supernova-Energie in 24 Stunden = ca. 86'400 x 1051 erg
Die ins Universum abgegebene Energie einer Supernova-Explosion mit ca. 8 bis 10
Sonnenmassen wird von den Astrophysikern mit ca. 1051 (10 hoch 51) erg angegeben.
Bei 86'400 Supernova-Explosionen pro Tag sprechen wir von einer unverstellbar grossen
Energiemenge von 86'400 x 1051 (10 hoch 51) erg, die den „Lehneronendruck“ erzeugt.
FALSCH ABGEBOGEN
Nur die neue Raum Quanten Physik kann die heute bekannten
Satellitenbahn-Anomalien (Fehlverhalten) von den Raumsonden
Galileo, Cassini, Near, Rosetta, Messenger und Pioneer 10+11
erklären. Eine neue Gravitations-Theorie ist zwingend notwendig.
von Hans Lehner, Präsident IRQP / IRQF
Neuhaus, 14.03.2008 / HL
Erklärung siehe unter:
http://www.rqm.ch/Pioneer%2010+11.htm
PIONEER 10 + 11 Anomalien (Fehlverhalten) können mit der neuen Raum Quanten Physik und mit der neu entdeckten 5. physikalischen Grundkraft, dem "Lehneronendruck" erklärt werden.
http://www.rqm.ch/...20Kosmologie%20muss%20neu.htm
Die Kosmologie muss neu geschrieben werden!
Mehr als 86'400 Big-Bang's oder Urknall's pro Tag...
Die täglich produzierte kosmische Ur-Energie ist unvorstellbar gross.
Mehr als 86'400 Sonnen- oder Supernova-Explosionen pro Tag im heute beobachtbaren
Universum sind für die Existenz des „Lehneronendrucks“ im gesamten Universum verantwortlich. Das entspricht durchschnittlich einer Supernova-Explosion pro Sekunde.
Supernova-Energie pro Sekunde = ca. 10 hoch 51 erg
Supernova-Energie in 24 Stunden = ca. 86'400 x 10 hoch 51 erg
Die ins Universum abgegebene Energie einer Supernova-Explosion mit ca. 8 bis 10 Sonnenmassen wird von den Astrophysikern mit ca. 10/51 (10 hoch 51) erg angegeben.
Bei 86'400 Supernova-Explosionen pro Tag sprechen wir von einer unverstellbar grossen
Energiemenge von 86'400 x 1051 (10 hoch 51) erg, die den „Lehneronendruck“ erzeugt.
http://www.astronews.com/...2004/11/0411-014p.html
Die hier erbrachte theoretische Erklärung des Effekts verwendet Begriffe der herrschenden Doktrin trotzdem zeigt sie eindeutig, dass die Rotverschiebung der Strahlung nicht auf die Expansion des Universums zurück zu führen ist sonder durch den Gravitativen Hintergrund verursacht wurde.
Auf meiner Internetseite www.cwirko.de habe ich meine Theorie der gravitativen Wirkung vorgestellt.
Ich behaupte und ich habe gute Gründe dazu, dass die Gravitation und sowieso unsere Universum vollkommen anders funktioniert als die Wissenschaft sich so vorstellt.
Um das zu erklären muss ich eueren Geduld ein bisschen strapazieren. Leider geht es nicht in 2 Setzen.
Die Grundlage meiner Überlegung basiert auf der Erklärung der Pioneer Anomalie. Dieses Phänomen ist bekannt, also spare ich mir die Beschreibung.
Gemäß meiner Theorie entsteht die gravitative Wirkung nicht als Folge einer Kraft und auch nicht durch die Krümmung des Raumes sondern durch Interferenz von Raumoszillationen.
Weiteres ist auf meiner Internetseite www.cwirko.de zu erfahren.
Die Quelle der Raumoszillationen ist der Gravitative Hintergrund, eine den ganzen Universum umfassende stehende Gravitationswelle.
Der mathematische Beweis ist nicht kompliziert und basiert auf den Arbeiten von Nobelpreisträger Pound und Rebka. Die haben in Rahmen eines Experiments festgestellt das die Photonen einer Gammastrahlungsquelle auf einem Vertikalen Weg von 22,57 m eine Frequenzänderung (einen Blueshift) erfährt.
Δf / f = 2,5 x 10^-15
Δf – Frequenzänderung zwischen Quelle und Detektor
f - Anfangsfrequenz
^ - Zeichen für Potenz
x – Zeichen für Multiplikation
Die Verschiebung ist also äußerst gering aber noch messbar. Diese experimentell festgestellte Frequenzverschiebung wurde auf der Grundlage eines mathematischen Beweises überprüft. Ein Photon wird seine Quantenenergie verlieren, wenn es dem Gravitationsfeld zu entkommen versucht, oder gewinnen, wenn es sich in Richtung Gravitationszentrum bewegt. Entsprechend steigt oder fällt seine potenzielle Energie. Anders gesagt, sein Spektrum wird entweder Rot oder Blau verschoben.
Gemäß der bekannten einsteinschen Energie-Masse-Beziehung kann man dem Photon eine Masse zuordnen.
E = mph x c^2
E - Energie
mph - Photonenmasse
c - Lichtgeschwindigkeit im Vakuum
Max Planck stellte fest, dass die Energie der Strahlung durch folgende Gleichung beschrieben werden kann
E = h x f
h - Das Planck’sche Wirkungsquantum
f - Frequenz der Photonen
Wir könnten jetzt die Beiden Gleichungen miteinander Vergleichen.
→ h x f = mph x c^2
und dann die Aqivalenz der Masse des Photons errechnen.
→ mph = h x f / c^2
/ - Zeichen für Division
Aufgrund der Bewegung Richtung Gravitationszentrum wächst die Energie des Photons
ΔE = h x Δf
Und verringert sich seine potenzielle Energie
ΔE = mph x g x H
g- Erdbeschleunigung
H – Höhenunterschied
Nach einem Vergleich
h x Δf = mph x g x H
und dem Austausch des Parameters der Photonenmasse durch die Gleichung
mph = h x f / c^2 bekommen wir
h x Δf = h x f / c^2 x g x H
Wen wir jetzt diese Gleichung nach Frequenzänderung lösen haben wir
Δf / f = g x H / c^2
Wir können die theoretische Frequenzänderung errechnen
Δf / f = 9,81 x 22,57 m/s^2 x m / (3x10^8) ^2 (m/s)^2
und bekommen ein Ergebnis von 2,5 x 10^-15 was der Beobachtung entspricht.
Nehmen wir an, dass die Photonen auf ihrem Weg zu Erde einer ständigen Beschleunigung unterliegen. Diese Beschleunigung ergibt sich aus der nacheinander folgenden dreidimensionalen Kontraktion und Expansion des Raumes. Die Entfernung zwischen zwei Maxima oder Minima ist sehr gering wahrscheinlich viel kleiner als Durchmesser des Atomkerns, die Frequenz aber sehr Hoch. Machen wir ein Gedankenexperiment und Überlegen wir uns wie wird sich ein Materieteilchen (aus der weiteren Beschreibung wird sich ergeben, dass die Photonen Teilchen sind) in so einem Raum verhalten.
Sie werden natürlich auch oszillieren müssen. Weil die Photonen viel kleiner sind als die Amplitude der Oszillationen ergibt sich ein Bewegungsablauf der in dem folgendem Link dargestellt ist.
http://upload.wikimedia.org/...Rising_circular.gif
Viel interessanter ist aber wie diese Bewegung zustande kommt. Betrachten wir zuerst die eindimensionale Bewegung).
Das Photon wird als ein Teilchen ausgestoßen. Es hat eine bestimmte Richtung und Geschwindigkeit. In dem Augenblick der Emission wird es der Wirkung der Kontraktion oder Expansion des Raumes ausgesetzt.
Es wird von der Änderung des Raumes mitgerissen und beschleunigt
In dem nächsten Schritt wechselt die Oszillation in andere Richtung jetzt wirkt auf das Teilchen eine Beschleunigung in einem entgegengesetzten Richtung.
Das Teilchen wird abgebremst und erreicht seine Emissionsgeschwindigkeit genau in der älfte des Bereiches der es zuerst überqueren konnte. Die Zyklen wiederholen sich so lange bis der Teilchen absorbiert wird.
Das Teilchen wird also auf Passiverweise durch den Raum bewegt. Die Geschwindigkeit der Bewegung entspricht also der Hälfte der Geschwindigkeit mit der der Raum oszilliert. Wir könten jetzt zwei weitere Dimensionen berücksichtigen und werden feststellen das die nacheinander folgende Abläufe in jeder Dimension insgesamt zu einer Spiralförmigen Bewegung des Teilchens führen (wie in dem Link dargestellt). Die Bewegungskomponente (Lichtgeschwindigkeit) entsteht durch Raumoszillationen, die Emissionsgeschwindigkeit wird in die Rotationskomponente umgesetzt. Ein Beobachter wird also Feststellen, dass das Teilchen während der Bewegung ein Wellencharakter bei Emission und Absorption aber überraschenderweise korpuskulare Eigenschaften zeigt. Gemäß meiner Theorie besteht kein Widerspruch zwischen den beiden Beobachtungen umgekehrt wir verstehen sofort solche Experimente wie Doppeltspaltversuch oder Photoelektrischen Effekt. .
Das Besondere liegt aber daran, dass wir endlich Abschied nehmen können von solchen Vorstellungen wie die heisenbergsche Unschärferelation und mit ihr auch von den Modellen der ART und Quantenmechanik. Unsere Unfähigkeit zu vorhersage von Ort und Impuls berührt auf die Unkenntlichkeit der Anfangsbedingungen und der Unfähigkeit Gravitativen Hintergrund als beherrschendes Element der Bewegung zu erkennen.
Universum ist deterministisch das ist die Botschaft die meine Theorie verkündet.
Kommen wir aber zurück zu unserem Gedankenexperiment.
Ein Photon der sich frei in dem Vakuum befindet muss sich mit der Lichtgeschwindigkeit bewegen. Seine Emissionsgeschwindigkeit verteilt sich anteilig auf die drei Richtungskomponenten der Raumoszillationen. Das Photon vollzieht daraufhin eine oszillierende spiralförmige Bewegung. Im Grunde genommen handelt sich hier um eine Kreisbewegung um eigenes Barizentrum herum mit dem kleinen Unterschied, dass das Photon und die Barizentrum sich noch dazu bewegen. Auf das Photon wirkt also beständig eine Beschleunigung die ihm auch eine imaginäre Masse verleiht. In Bewegungsrichtung des Photons bleibt die Barizentrum immer hinten und übt auf das Photon eine Beschleunigung die sich auf seine Emissionsbewegungskomponente auswirkt. Diese abbremsende Komponente wird von uns wahrgenommen als so genannte Rotverschiebung der Strahlung.
Ich habe vorgeschlagen dieser Komponente als Gravitative Hintergrund zu nennen.
Wenn wir in unserem Gleichung Δf / f = g x H / c^2 Erdbeschleunigung (g) durch den GH (Δa) ersetzen und H durch ein Weg der das Photon bewältigen musste dann nimmt diese Gleichung folgende Form an
Δf / f = Δa x D / c2
Δa - Beschleunigungskomponente des GH
D - Entfernung der Strahlungsquelle
Diese Formulierung iΔf / f ist uns aber bestens Bekannt als die so genannte Rotverschiebung der Strahlung. Wir wiesen auch, dass die Rotverschiebung des Lichts empirisch von Edwin Hubble nachgewiesen wurde. Im lokalen Universum ist die Hubble-Konstante eine Proportionalitätskonstante, die eine lineare Beziehung zwischen den Entfernungen D von Galaxien und den aus ihren Spektren gemessenen Rotverschiebungen z darstellt.
Δf / f = z → c x z = Ho x D → z = Ho x D / c
z - Rotverschiebung
Ho – Hubble-Konstante
Es wurde die These gestellt, dass die Rotverschiebung z auf den GH zurückzuführen ist.
Wir könnten die beiden Gleichungen vergleichen und stellen einen überraschenden Zusammenhang:
Δa x D / c2 = Ho x D / c
Δa x D x c = c2 x Ho x D
Δa = Ho x c
Und das ist das Wert der Beschleunigung die man bei der Pioneer-Sonden gemessen hat.
Die empirische Messung hat ein Wert ergeben, das ungefähr dem Produkt der Hubble-Konstante und der Lichtgeschwindigkeit entspricht.
Die hier erbrachte theoretische Erklärung des Effekts verwendet physikalische Begriffe der herrschenden Doktrin trotzdem zeigt sie eindeutig, dass die Rotverschiebung der Strahlung nicht auf die Expansion des Universums zurück zu führen ist sonder durch den Gravitativen Hintergrund verursacht wurde..
Somit handelt sich bei der heutigen Physik um ein Märchen weil man den falschen Vorstellungen über die Natur hat, weil man nicht in der Lage ist durch die Messungen zwischen Realität und eigener Einbildung zu unterscheiden und zum Letzt nicht in der Lage ist auf der Basis der Mathematik die physikalischen Prozesse zu beschreiben.