07. März 2010, 19:05

Schon vor Jahren habe ich ein paar Seiten zur Homöopathie ins Netz gestellt. Sie enthalten keine besonderen Weisheiten, nur ein paar Worte dazu, warum ich persönlich weder an das Simileprinzip noch an den Prozess der Potenzierung glaube. Dieses Thema ist immer wieder aktuell und ich bekomme hin und wieder eine Rückmeldung zu meinen Seiten ins Postfach. Homöopathie-Befürworter belächeln mich dabei oft wegen der kritischen Einstellung zur Homöopathie, die man bei uns Naturwissenschaftlern so oft findet. Was ich nicht erklären könne, würde ich einfach leugnen. Wenn es denn so einfach wäre... (weiter)

Geschrieben in Experimentelles . Kommentare: (33). Trackbacks: (0). Permalink

26. Februar 2010, 22:40

Wenn  ich gefragt wurde, wozu man Antiteilchen eigentlich braucht, dann nenne ich gerne die Positronenemissions-Tomographie. Das ist ein bildgebendes Verfahren in der Nuklearmedizin, bei dem dem Patienten ein Kontrastmittel injiziert wird, das Positronen emittiert. Positronen sind Anti-Elektronen. Sie sind in fast allen Eigenschaften genau wie Elektronen. Nur in der elektrischen Ladung unterscheiden sie sich. Trifft solch ein Positron auf ein Elektron, so annihilieren die beiden. Das heißt sie lösen sich in zwei Lichtblitze mit je exakt der Energie eines Elektrons um. Entsteht solch ein Positron irgendwo im menschlichen Körper, so wird es recht bald auf ein Elektron treffen und ziemlich in der Nähe von seinem Entstehungsort die Lichtblitze erzeugen. Ein Positronenemissions-Tomograph nimmt nun die gleichzeitig an zwei Seiten austretenden Lichtblitze auf und verfolgt ihren Entstehungsort zurück. Damit bekommt man ein dreidimensionales Bild davon, wie sich das Kontrastmittel im Körper verbreitet hat.

Am Donnerstag habe ich auf einer Konferenz in Berlin, in einem Vortrag von Reinhard Krause-Rehberg, eine weitere Anwendung von Positronen kennen gelernt. (weiter)

Geschrieben in Experimentelles . Kommentare: (4). Trackbacks: (0). Permalink

07. Februar 2010, 20:56

Mit Bildern und deren Macht, mehr zu beschreiben als dem Autor lieb ist, habe ich mich schon vor 1 1/2 Jahren einmal beschäftigt. Mein Fazit zielte damals darauf ab, doch mal auf Bilder zu verzichten und statt dessen mit Worten zu beschreiben, was eine Theorie wirklich aussagt. Doch sind Worte wirklich so untrüglich? Höchstwahrscheinlich nicht. Ein Zweifel an die Klarheit von Worten kam mir aus dem Vergleich englischer und deutscher Kommunikation.  (weiter)

Geschrieben in Experimentelles . Kommentare: (3). Trackbacks: (0). Permalink

28. August 2009, 16:38

"Ja, wenn man ihr aufpaßt, der Zeit, dann vergeht sie sehr langsam. Ich habe das Messen, viermal am Tage, ordentlich gern, weil man doch dabei merkt, was das eigentlich ist: eine Minute oder gar ganze sieben, - wo man sich hier die sieben Tage der Woche so gräßlich um die Ohren schlägt."
"Du sagst 'eigentlich'. 'Eigentlich' kannst du nicht sagen", entgegnete Hans Castorp, [...] "Die Zeit ist doch überhaupt nicht 'eigentlich'. Wenn sie einem lang vorkommt, so ist sie lang, und wenn sie einem kurz vorkommt, so ist sie kurz, aber wie lang oder kurz sie in Wirklichkeit ist, das weiß doch niemand." [...]
Joachim widersprach.
"Wieso denn? Nein. Wir messen sie doch. Wir haben doch Uhren und Kalender,[...]"

 (weiter)

Geschrieben in Physik allgemein . Kommentare: (12). Trackbacks: (0). Permalink

27. August 2009, 21:35

Dienstpost erreicht mich oft mit der Anschrift H. Schulz. Das H steht hierbei nicht etwa, in Verwechslung mit meinem Vater, für Herbert oder, wie es bei meinem Onkel anzunehmen gewesen wäre, für Horst. Es steht für Herr. Wir sind also, was Briefe der Verwaltung anbetrifft alle vornamenlose Herren und Damen. Letztens erreichte mich sogar irrtümlich ein Brief für Carola Schulz; ebenfalls mit der Anschrift H. Schulz. Da befand sich der Absender also nicht nur was die Abteilung, sondern auch was das Geschlecht betraf im Irrtum. (weiter)

Geschrieben in Über den Tellerrand . Kommentare: (6). Trackbacks: (0). Permalink

08. August 2009, 12:26

Nach langer Sendepause - ich bin privat umgezogen und in vielen Messzeiten stark eingebunden -  möchte ich mich mit einer kleinen Notiz zu einem meiner Lieblingsthemen zur Wort melden; zur Relativitätstheorie. (weiter)

Geschrieben in Physik allgemein . Kommentare: (18). Trackbacks: (1). Permalink

09. April 2009, 08:34

Heute freue ich mich über einen netten Besuch, der mir - die Freude wird größer - sogar etwas mitgebracht hat. Zu Besuch ist ein guter Nachbar aus den Brainlogs, der Autor von Anatomisches Allerlei. Aber genug der Vorrede. Lassen wir unseren Gast, Helmut Wicht zu Wort kommen:  (weiter)

Geschrieben in Über den Tellerrand . Kommentare: (3). Trackbacks: (0). Permalink

01. April 2009, 09:20

Ist euch eigentlich aufgefallen, wie schnell die Natur in der Lage ist, Abläufe zu realisieren, an deren Berechnung selbst sie leistungsfähigsten Großrechner scheitern? In einer Explosion bewegen sich unvorstellbar viele Atome und Moleküle in Bruchteilen einer Sekunde. Chemische Bindungen werden hier gelöst und dort gebunden, Elektronen verlassen ihren Molekülverband oder schließen sich einem anderen an, kleine und große Bruchstücke kollidieren miteinander, werden in Feldern abgebremst oder beschleunigt, in Rotation versetzt oder gespalten. All diese physikalischen Vorgänge kann man, richtige Modelle und ausreichende Kenntnis der Anfangszustände vorausgesetzt, mathematisch simulieren. (weiter)

Geschrieben in Experimentelles . Kommentare: (0). Trackbacks: (0). Permalink

03. März 2009, 16:04

Als gelernter Atomphysiker sehe ich die Welt der Elementarteilchen gerne mit Blick auf das Periodensystem der Elemente. Die Eigenschaften eines einzigen Bausteins, des Elektrons, erklären den Aufbau aller Atome und ihr Verhalten in chemischen Verbindungen. Ohne die Schalenstruktur der Elektronen wären wir Physiker schnell mit der Anzahl der unterschiedlichen Atome überfordert und müssten das Feld den Zoologen überlassen. (weiter)

Geschrieben in Experimentelles . Kommentare: (2). Trackbacks: (0). Permalink

03. Februar 2009, 19:59

Gerade haben wir unser Rasterelektronenmikroskop in Betrieb genommen und erste schöne Bilder gemacht. Es ist faszinieren, wie kleine Strukturen man mit dieser Einrichtung sehen kann. Strukturen, die deutlich kleiner sind als die Wellenlänge sichtbaren Lichtes. Aber Moment Mal. Kann man solche Strukturen überhaupt sehen? Was bedeutet sehen? (weiter)

Geschrieben in Experimentelles . Kommentare: (19). Trackbacks: (0). Permalink